可说明的线索类型
可包括已经公开的活动信息、作品发布变化、平台规则调整、公开声明、消费规则疑问、网络安全提醒和需要核对的传播内容。线索应与公共讨论或读者安全具有明确关系。
私人矛盾、报复性材料、无法说明来源的严重指控和纯粹羞辱内容不属于可接受线索。
SUBMISSION GUIDE
匿名投稿
线索价值来自可核对的事实，而不是身份暴露或情绪强度。本站当前只提供静态投稿说明，不设置真实上传表单，也不在本页收集姓名、联系方式、证件或文件。
线索类型材料准备隐私保护核实流程
提交之前
请先判断信息是否具有公共意义、是否能够说明来源，以及是否会给无关人员带来不必要伤害。匿名只减少公开身份暴露，不改变提交者对真实性、合法性和他人权益应承担的责任。
需要准备的公开材料
建议记录原始页面地址、发布主体、可确认的时间范围、完整截图背景以及是否存在后续更正。引用媒体内容时说明标题与出处，不把相互转载当作多个独立来源。
材料应尽量使用公开可访问版本，不要求提供私人账号密码或绕过权限取得的内容。
事实说明要求
清楚区分亲眼所见、公开资料、他人转述和个人判断。对于不能确认的部分，直接写明“不确定”或“尚未找到可靠来源”，不要用肯定语气补全空白。
涉及严重指控时，仅有匿名聊天、模糊录音或剪辑片段不足以形成事实结论。
隐私保护提醒
提交前应遮挡证件号码、银行卡、家庭住址、电话号码、验证码、私人账号和无关人员信息。涉及未成年人时，不提交姓名、学校、面部影像和能够定位身份的细节。
即使材料已经在其他地方传播，也应重新判断继续扩散是否必要。
DO NOT SUBMIT
禁止提交的内容
以下资料具有明显隐私、侵权或违法风险，不应通过任何线索渠道传播。
身份证件与证件号码银行卡、验证码与支付资料精确家庭住址与实时位置
私人聊天记录与账号密码未经授权的私密影像未成年人个人资料
勒索、报复与威胁内容造谣材料与伪造证据违法获取或限制访问的信息
REVIEW PROCESS
线索核实流程
流程说明不代表材料一定会被采用，也不构成对处理结果或发布时间的承诺。
确认公共意义
判断线索是否与公开活动、内容规则、消费者安全或广泛传播的错误信息有关，排除纯私人矛盾和无关隐私。
检查来源路径
寻找原始发布、正式说明与可交叉核对材料，识别截图裁剪、旧内容再传和相互转载造成的来源错觉。
清理敏感资料
删除与核实无关的个人信息，对普通用户和未成年人采用更严格保护，不通过公开页面暴露身份线索。
联系公开主体
在适当且具有必要性时，参考相关主体已经公开的说明；没有回应不被解释为默认承认，回应也需要与其他材料对照。
决定采用或拒绝
无法核实、缺乏公共意义、侵权风险明显或以施压报复为目的的材料可以拒绝。采用时只呈现必要事实与明确边界。
使用规范
不要同时向多个公开平台散布未经核实的材料，以“扩大关注”逼迫他人回应。求证应尽量减少传播范围，避免在事实未明时造成不可逆伤害。
处理说明
本站当前不提供真实投稿入口，不会在本页接收附件或个人资料。页面用于帮助读者判断材料边界；任何未来服务都应以明确公开说明为准。
更正责任
发现提交内容有误时，应尽快说明错误范围和新资料。主动更正有助于降低误导，不应因为担心影响观点而继续保留已知错误。
版权与授权
不要提交完整付费内容、未授权影视资源或大段受保护文字。确有说明必要时，只使用能够支持事实判断的最小范围材料。
常见问题
为什么匿名投稿仍要说明来源？
匿名可以减少公开身份暴露，但编辑仍需判断材料是否真实、如何获得以及是否具有公共意义。完全无法说明来源的内容容易被伪造或断章取义，不能因为匿名而降低事实标准。
可以提交私人聊天记录证明说法吗？
不建议。私人聊天涉及授权、语境和第三方隐私，截图也容易被裁剪或伪造。除非具有明确公共利益且能够合法核验，否则不应提交，更不能在公开平台直接扩散。
本站现在能接收文件吗？
不能。本页没有真实表单、邮箱、客服账号或上传功能，也不会收集个人资料。不要向仿冒页面或来源不明的所谓投稿入口发送文件，正式服务只会通过清晰站内说明公布。
材料被拒绝是否代表内容一定为假？
不代表。拒绝可能因为来源不足、公共意义有限、隐私风险过高、版权不清或无法安全核实。是否采用与事实真假有关，但也受到合法性、必要性和伤害风险影响。
真正有价值的线索经得起来源核对，也能够在不暴露无关隐私的前提下说明问题。